Alexander Chen's Blog

Yes, we can!

Visit:
My Personal Wiki Site
HandyBoard中文站
“Your time is limited, so don’t waste it living someone else’s life. Don’t be trapped by dogma – which is living with the results of other people’s thinking. Don’t let the noise of other’s opinions drown out your own inner voice. And most important, have the courage to follow your heart and intuition. They somehow already know what you truly want to become. Everything else is secondary.”
By Steve Jobs

《民主的细节》

Posted on:  September 19, 2009  |   Category: Thoughts
Comments:  No Comments
Print Friendly

豆瓣链接：http://www.douban.com/subject/3813669/
刘瑜的博客：http://rendaliuyu.blog.163.com/

 

       《民主的细节》是一本小书，刘瑜的文字又通俗易懂，所以这本书很快就能读完。但它虽“小”，内容却与现今众多哗众取宠的、专门写给“粪青”（因为我觉得正常的“愤青”还是具有健康的思维能力的）让他们看了觉得大爽特爽的畅销书大相径庭，我甚至相信有很多粪怒青年看过她的文字之后会如是评价：你在美国念了个博士后回来，美国的月亮就比中国的圆啦，美国的什么都比咱们好啦？！崇洋媚外！

       那么，刘瑜在本书中是怎样“崇洋媚外”的呢，美国的月亮又为什么比较圆呢？这两个问题的答案，其实此书的名字就已经给了我们两个主要的线索：民主、细节。

       当前的政治和社会舆论，在很多时候对“美国的民主”是持批判态度的，对“自由”也持有抵制甚至压制的态度，再辅之以部分无知民众的激情吆喝，以及民族劣根性、文化特性、扭曲的教育等各方面综合作用，使得我们听到的“主流”声音、感受到的“主流”思想都具有一个中国特色：对几乎一切值得分析和借鉴的事物，都给上一句“你自己毛病一身一身的，凭什么来说我！”这就使得我们在看待美国的民主与自由的时候，自觉不自觉的戴了有色眼镜：你自己的制度都有那么多缺陷，你自己都造成了那么多麻烦，你自己国内都有那么多批评你的声音……所以你趁早别在我这儿废话说要输出民主，管好你自己得了，我们怎么怎么样关你什么事儿！将这种思维总结为一句话其实就是：你在说一个东西好之前，必须得确认它是100%的好，不能有哪怕0.1%的坏，否则，你就没资格跟我说它的好。

       其实拿“民主与自由”这个话题来探讨这种思维，实在是有些大了，我们身边不乏活生生的小例子：信息时代已经来临多时了，可是我们依旧在“互联网到底好不好”的争论中耗费无数的时间，依旧认为“上网可以使人心神不宁”、“互联网是很不和谐的东西”，甚至出现“网瘾”、“精神病”这类让人感到悲哀的笑话，可以说我们愿意在互联网的弊端上倾注百分之百的努力来给它加上各种色彩，调动无数的砖家叫兽来试图论证它不是个好东西，耗费无数纳税人的钱来建造这个墙那个坝，也从不肯花哪怕十分之一、百分之一的时间和财力来普及互联网知识和改善这方面的教育；因为一部电影中有性和暴力的镜头，我们就无视影片的内涵而给其扣上“低俗”的帽子，即使某部电影有幸能在国内上映，也得经过诸多评审、剪辑以确保它是“洁版”，所以这么多年下来，国内拍电影的水平没见高到哪里去，剪辑和吹毛求疵的功力我想定已炉火纯青了，《变形金刚》里绝口不提上海的理由是“你把我们上海表现的太破了”、获奥斯卡奖项的电影没几个能在中国公映，就是一些例证；电脑可以用来玩游戏——而且是各种游戏，因为我还没听说有哪种游戏或哪个平台的游戏是无法开发出PC版本的——不假，可是我们宁愿把大半的精力放在“防沉迷”上，也不肯着力支持游戏、动漫等产业的发展，更不肯在教育、舆论和政策等方面加以正确的引导；当CNN中出现有关中国的不实报道时，我们的粪青军团群起而攻之，各处顿时一片“Anti-CNN”的大好局面……诚然，CNN歪曲事实制造失实报道的确应该谴责，可是是否有人注意到，在Anti-CNN的浪潮过后很多人因此而形成了这样一个观念：外国的媒体没一句实话，一天到晚针对中国！不知这样想的人，他们有没有注意到我们的CCAV里有多少句是真话，我们播报新闻的理念和能力能否比得上CNN、BBC这类顶级媒体的哪怕一半，我们的媒体有没有独立的发言权……当我们把CNN成功的打成“反动派”之后，我们的世界又和谐了不少。……

       我很欣赏刘瑜书中的一句话：我们花了如此之多的时间去判断“西方制度”的好坏，以至于我们都没有时间去了解它是什么。的确，我们确实喜欢在“好与坏”、“对与错”、“合适不合适”等问题上争论不休，以至于都没有时间和精力去了解互联网是什么，新闻传播应该怎么做，以及究竟什么是民主与自由。我们喜欢批判，我们擅于抓住事物的缺点进行猛烈抨击而对其优点选择性失明，即使它的优点占70%而缺点占30%，我们也可以理直气壮的质问对方：“你承不承认你有缺点吧？！”来迫使对方哑口无言，我们展示自己强大的方式往往是否认他人的说法并对对方进行批判甚至诋毁，而不是努力让自己做得更好来在现实中战胜它们……因为相对于“师夷长技”，张口批判、群情激愤等做法来的更容易也更具观赏性，最重要的是借此能让自己获得更多的智力上的满足。

       另一方面，在我们拒绝去“师夷长技”的同时，我们又喜欢时时以一种宏观的角度和无知的姿态来审视问题，乐于对大是大非进行评断，而不肯静下心来去了解它，来从细微之处反观当中的大智慧。能冷静、认真的看过本书的人，一定会觉得刘瑜不仅仅是在“崇洋媚外”，而是在借用一些数据、一些“鸡毛蒜皮”的故事，来告诉我们“崇”洋的什么、“媚”外的什么；她也不只是在空谈“美国的月亮圆”，而是在探索“月亮为什么圆”，以及尝试着教会我们如何让我们的月亮也变得圆。对于我们这样一个还有很多人愿意谋发展、图上进的民族来说，与其花时间挑民主的刺，拣西方制度的缺点，不如谦虚的关注一下《民主的细节》，再回头查查自己身上的刺、赶赶身上的蛆，踏踏实实的让自己的脊梁更直更硬。当然，如果有人说我自己的月亮不圆那叫残缺美、酱缸是我的最爱，那我也无言以对。

 

关键字：书评，《民主的细节》评论，《民主的细节》读后感

Comments

Leave a Comment


Google Custom Search


About

Welcome to Alexander Chen's Blog. This blog is about a little bit everything, but mainly focuses on my thoughts, and some computer and smart device tips.

Any content here is welcomed to be used or referenced, but before you use it freely, please follow THIS agreement.

This blog is optimized for MOBILE DEVICES.

Contact Me


Function