多一个人读《1984》,自由就多一份保障——《1984》读后感(毛邓课作业)
这是毛邓课所要交的一篇“经典阅读”的读后感,老师说,最好读“红书”。没办法,我读不下去,所以就读“反动”书了。
多一个人读《1984》,自由就多一份保障
乔治·奥威尔(1903—1950),英国伟大的人道主义作家、新闻记者和社会评论家,著名的英语文体家,他的《1984》、苏联扎米亚京的《我们》与英国 小赫胥黎的《美丽新世界》被合称为 “反乌托邦三部曲”。
《1984》是一部政治讽刺小说,书中描述的是对极权主义恶性发展的预言——人性遭到扼杀,自由遭到剥夺,思想受到钳制,生活极度贫乏、单调,尤其可怕的是,在这中模式中成长起来的人们,其人性已堕落到不分是非善恶的程度。
试论毛泽东思想对当代中国的意义——毛邓课作业版本
如同之前的历史课上的作业:军事博物馆感想和南京大屠杀感想一样,这篇文章是属于不随大流的非和谐版本,我斗胆从自己的角度阐述毛泽东思想,不红不专,所以请通过搜索来到这里、希望通过下载打印应付作业的同学三四而后Copy。
试论毛泽东思想对当代中国的意义
毛泽东思想的活的灵魂包括三个基本方面:实事求是,群众路线,和独立自主。实事求是,就是一起从实际出发,理论联系实际,不断的深化对中国国情的认识,找出适合中国情况的革命和建设道路,确定我们党领导人民改造中国、建设中国的战略策略,实现推动历史前进的目标。群众路线,就是把马克思列宁主义关于人民群众是历史创造者的原理,系统的运用在党的全部活动中,形成党的根本工作路线,就是一切为了群众,一切依靠群众,从群众中来,到群众中去。独立自主,就是坚持独立思考,走自己的路,就是坚定不移地维护民族独立、捍卫国家主权,把立足点放在依靠自己力量的基础上,同时积极争取外援,开展国际经济文化交流,学习外国一切对我们有益的先进事物。
——摘自教科书《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》
由《我的奋斗》所引发的扯淡
首先,读完这本书,我得由衷的说一句:自己从未一口气,如此酣畅淋漓的读完一本所谓的“励志书”,并且还从当中得到了诸多理念与价值上强烈的认同感。下面我分两个部分,来扯一扯由这本书所引发的感想。
《南京!南京》、《拉贝日记》观后感(历史课作业版本)
注:本文也为历史课的一次作业,本人依旧斗胆秉着“不骂日本人”、“独立思考”、“独立撰写”的原则上交了一篇实实在在的感想,同样,也请通过搜索引擎搜索“《南京!南京!》、《拉贝日记》观后感”而来到这里的同学们注意(尤其是BISTU的同学),请你们不要将本文下载后直接打印出来上交给你们的历史老师,因为本文没有大骂日本人、没有以血泪控诉的口吻言中华民族灾难之深重,语言也不一定“和谐”和“向上”,可能与社会主流、老师的口味以及你们心中的观点大有不符,上交这样一篇文章或许会对你们的未来产生未知的影响;并且,对于BISTU的同学,未来一旦教你和教我的是同一个历史老师,恰好又布置了同样的作业,你把我的文章打印出来交上去之后又一旦让老师觉得 “这篇文章很熟悉”,我想这于你于我都不见得有好处,所以我建议你还是找那些已经被广泛用于上交作业的又红又专的版本来打印和上交。
《南京!南京》、《拉贝日记》观后感
看过《南京!南京!》和《拉贝日记》,我的感觉与看过那些传统的影视和文字作品之后的感受不同,这两部影片不是那种让人看过之后会大骂“日本人是畜生”的片子,它们也没有带给我太多的“愤怒”和“悲痛”,取而代之的是一种触及人性的压抑,和对这场不义之战背后原因的深思。
这两部影片的另一个独到之处,是它们摆脱了情绪化的“以中国人民为受害者的形象对日本作出血泪控诉”的视角,转而从真实的史料和当时大环境中的几个小角色入手来再现南京的梦魇,同时又史无前例的从日本人的角度再现了他们同样作为战争的牺牲品的悲惨,将这段让我们内心充满了仇恨和屈辱、不愿轻易意触的历史真实的呈现在我们的面前。
参观军事博物馆感想(历史课作业版本)
注:本文为历史课的作业,本人斗胆秉着“不歌颂”、“独立思考”、“独立撰写”的原则上交了一篇实实在在的感想,因为写这篇文章着实花费了我不少脑细胞,而我又自认为本文写的还算凑合,所以将其作为一篇感想发布在这里。
另外,请通过搜索引擎搜索“参观军事博物馆感想”而来到这里的同学们注意(尤其是BISTU的同学),请你们不要将我的感想下载后直接打印出来上交给你们的历史老师,一来我的这篇文章没有大力“歌颂”,语言也不一定“和谐”和“向上”,可能与社会主流、老师的口味以及你们心中的观点大有不符,上交这样一篇文章或许会对你们的未来产生未知的影响;二来,对于BISTU的同学,未来一旦教你和教我的是同一个历史老师,恰好又布置了同样的作业,你把我的文章打印出来交上去之后又一旦让老师觉得“这篇文章很熟悉”,我想这于你于我都不见得有好处,所以我建议你还是找那些已经被广泛用于上交作业的又红又专的版本来打印和上交。
参观军事博物馆感想
历史博物馆的作用,除了记录一个国家历史上的盛与衰、光辉与屈辱之外,我认为更重要的是它应该能够促使每一个参观者思考这样的问题:盛,为什么盛;衰,为什么衰;光辉为什么光辉;屈辱又为什么屈辱。
美国实现医疗改革可真难
最近听CNN的podcast和每日的新闻节选以及Obama总统的Weekly Address,Health Care Reform都是一个频繁出现的关键词。至于它们的医改究竟改了什么、以及这个“改”的过程是多么的曲折,我就不必在这里赘述了,相关的新闻早已经满天飞了。但是我听完这些新闻,真是发自肺腑的感叹了一句:美国实现医疗改革可真难,搞不好民主党议员在中期选举中就会get slaughtered,甚至Obama的职位也可能在此次任期之后就得拱手让人了。唉,这可真不和谐啊,老大要改革,居然因为你们一小撮人的抵制而得不到实现,而且在双方扯皮的过程中还耗费了那么多宝贵的时间、精力和金钱,这种事儿要是发生在我朝那还得了?国将不国啊!
继续写感想
我有段时间产生了这样一个想法:告诫自己不要写太多有关“感想”的文章。一来随着自己了解的知识的增多,我越发觉得自己所表达的很多观点十分幼稚,因而觉得这些的感想写出来很有可能贻笑大方;二来因为潜移默化的受“和谐审查”的影响,一直隐隐的担心自己的某一个关键字、某一篇文章违反了天朝戒律而导致我的博客被墙,甚至我本人被审查。

